Reclassificando o 2018

A máquina de conteúdo nunca para e precisa ser abastecida constantemente. A fonte de combustível mais eficiente são as reações imediatas com pouca evidência para apoiá-las; portanto, exercícios como avaliar contratações de treinadores ou escolhas de draft logo de cara são partes essenciais para manter a máquina de conteúdo viva.

No entanto, classificar uma contratação à medida que ela acontece não é fácil. Você é muito dependente do que pensou que aconteceria ou do que deveria ter acontecido. A verdade é que o tempo precisa passar e os resultados precisam ser mostrados antes que você possa chegar a uma avaliação precisa.

Tipo, digamos... cinco anos? Sim, cinco anos devem ser suficientes. A maioria dos treinadores não dura cinco anos em um emprego antes de receber o machado. Inferno, durando três temporadas completas constitui sucesso nos dias de hoje. Nesse aspecto, o ciclo de contratação após a temporada de futebol americano universitário de 2018 não foi muito diferente da maioria. Foram 21 coaches contratados nos programas da FBS. Cinco anos depois, apenas oito dessas contratações permanecem nesses empregos. Cinco mudaram para novos empregos, enquanto os outros oito foram demitidos.

Mas os que ainda estão em seus empregos ou em novos tiveram sucesso? E aqueles que foram demitidos realmente falharam? Vamos reavaliar as contratações de 2018 com base no que sabíamos na época e no que aprendemos desde então.

Registro:45-6 | Conquistas:Camas no College Football Playoff (3), títulos Big Ten (2)

Isso é mais complicado de classificar do que deveria ser. Você não pode ignorar que o estado de Ohio foi 45-6 abaixo do dia e apareceu no College Football Playoff em três de suas quatro temporadas. Os Buckeyes chegaram ao jogo do título em 2020 e quase derrubaram a Geórgia em um clássico de todos os tempos na última temporada. Ao mesmo tempo, o estado de Ohio perdeu duas derrotas consecutivas para Michigan, com ambas as derrotas impedindo os Buckeyes de ganhar o título do Big Ten. Perder para Michigan não joga bem perto de Columbus. Ainda assim, 45-6, cara. 45-6.Nota: A- / Nota Original: C

Registro:30-20 | Conquistas:Título Big 12 (1), jogos de boliche (3)

Kliman veio para o estado de Kansas depois de ganhar quatro títulos nacionais do FCS em cinco temporadas no estado de Dakota do Norte. Enquanto ele teve um começo sólido em seus primeiros três anos com os Wildcats, o avanço veio na última temporada. O Kansas State fez 10–4 e venceu o TCU no Big 12 Championship Game. Foi o primeiro título dos 12 grandes do programa desde 2012. Klieman tem o Kansas State pronto para ser um dos favoritos no novo visual dos 12 grandes.Nota: B+ / Nota original: B

Registro: 99-68-1 | Conquistas:Six bowl de ano novo (1), título da divisão (1), jogos de bowl (4)

Não gostei dessa contratação na época porque me pareceu o movimento que uma escola faz para manter as coisas respeitáveis ​​até o início da temporada de basquete e nada mais. Então, desse ponto de vista, missão cumprida, eu acho? O Tar Heels está saindo de sua melhor temporada sob o comando de Brown, indo de 9 a 5 no ano passado. Duke também venceu nove jogos no ano passado. A UNC contratou Brown para uma segunda passagem para ser tão bom quanto Duke no futebol?Nota: C / Nota original: D

Registro:21-28 | Conquistas:jogos de boliche (2)

Embora o recorde geral não seja emocionante, o Terps foi de 15 a 11 nas últimas duas temporadas. Ainda assim, eles ainda não tiveram um recorde de vitórias no Big Ten sob o comando de Locksley, indo para 11-27 no geral. Parte disso é a realidade de jogar no Big Ten East. Parte disso está na equipe. Locksley trouxe muitos talentos para o programa, mas não teve tanto sucesso em transformar o talento em uma lista que pode competir com os melhores programas da conferência. Talvez isso mude se (quando) o Big Ten se livrar das divisões assim que a USC e a UCLA se juntarem à mistura.Nota: B / Nota original: B

Registro:22-24 | Conquistas:jogos de boliche (2)

Este é um ponto onde o contexto é importante. As reconstruções parecem se mover mais rápido hoje em dia devido ao portal de transferência, então, enquanto Houston tem apenas 22-24 em quatro temporadas com o Pirates, a Carolina do Leste foi 9-27 nas três temporadas antes de sua chegada. Houston ganhou tantos jogos AAC em suas duas primeiras temporadas (quatro) quanto Scottie Montgomery em suas três temporadas com o programa. Além disso, o total de vitórias da Carolina do Leste melhorou nas duas últimas temporadas. Quem sabe o que acontecerá agora que UCF, Cincinnati e Houston deixaram a conferência?